O jornalista investigativo e cineasta Jeremy Corbell disse ao Liberation Times que o governo dos EUA e empreiteiros de defesa possuem várias naves não humanas intactas e funcionais em sua posse.
"Até o momento, a AARO não descobriu nenhuma informação verificável para fundamentar as alegações de que quaisquer programas relacionados à posse ou engenharia reversa de materiais extraterrestres existiram no passado ou existem atualmente."
Fontes do Liberation Times afirmaram que a AARO "coordenou a coleta e análise de materiais de origem desconhecida". Isso é algo que o DoD é incapaz de negar, apesar dos repetidos pedidos do Liberation Times.
O Liberation Times também perguntou ao DoD se há algum programa relacionado a Fenômenos Anômalos Não Identificados (UAP) operados dentro do DoD ou por qualquer um dos ramos militares ou agências de apoio ao combate. Em resposta, Susan Gough, comentou: "A AARO está aproveitando dados de todo o DoD e dos Serviços. Muitas organizações e comandos fornecem apoio direto ou indireto aos esforços da AARO para detectar, identificar e resolver UAP." Como declarado por Gough, outras organizações estão apoiando a AARO indiretamente ou diretamente, embora não se saiba se um ramo militar ou agência de apoio estabeleceu um programa UAP dedicado. O Liberation Times entende que Gough não estava se referindo a supostos programas secretos e ilegais associados a materiais não humanos. Também é importante destacar que tanto a AARO quanto o Inspetor Geral da Comunidade de Inteligência estão atualmente investigando alegações de programas secretos e ilegais de recuperação e engenharia reversa envolvendo artesanato e produtos biológicos de origem não humana. Após o briefing da semana passada com o Inspetor Geral da Comunidade de Inteligência, Thomas Monheim, os membros do Comitê de Supervisão da Câmara estão atualmente focados em tomar as questões em suas próprias mãos. Em vez de confiar na AARO para divulgar informações sobre supostos programas UAP, o comitê está buscando ações independentes com possíveis audiências públicas, incluindo audiências de campo, com testemunhas UAP na agenda. A AARO está atualmente sem um diretor, após a saída do Dr. Sean Kirkpatrick. Mas Gough confirmou que o ex-diretor continuará seu envolvimento como consultor não remunerado. "O departamento continuará a aproveitar a experiência do Dr. Kirkpatrick (conforme necessário e disponível) como consultor não remunerado." Embora nenhuma confirmação oficial tenha sido feita sobre o substituto do Dr. Kirkpatrick, o Liberation Times entende que o diretor interino, Timothy Phillips, está aberto a se envolver mais com os defensores da UAP, talvez em resposta às críticas generalizadas direcionadas ao Dr. Kirkpatrick e sua gestão dos denunciantes. O Liberation Times descobriu que vários denunciantes, possuindo insights sobre supostos programas ilícitos de recuperação e engenharia reversa envolvendo embarcações não humanas, hesitam em se apresentar à AARO com seus testemunhos. Suas reservas resultaram da desconfiança no Dr. Kirkpatrick e seus superiores, preocupações sobre o tratamento de outras testemunhas da UAP e falta de confiança nos membros do secreto Grupo Consultivo Técnico Sênior (STAG) da AARO. Foi relatado que membros dentro da STAG são suspeitos de adotar uma postura hostil em relação aos denunciantes da UAP. Vários denunciantes optaram por apresentar queixas ao Inspetor Geral da Comunidade de Inteligência e ignoraram a AARO, com alguns fazendo isso devido à sua desconfiança em relação ao STAG. Quando solicitado a responder a essas preocupações, Gough afirmou que a STAG não tem nenhum papel associado ao processo de antigos e atuais funcionários do governo enviarem informações à AARO. Gough declarou: "Desde a sua criação, um dos principais objetivos da AARO tem sido o estabelecimento de uma estrutura analítica rigorosa, científica e baseada em dados para resolver casos de UAP, incluindo uma revisão por pares dos resultados. "O Grupo Consultivo Técnico Sênior é um grupo de especialistas técnicos e analíticos que apoia esse objetivo, revisando o trabalho da AARO e questões relacionadas à defesa, inteligência e civis. O grupo também conduz um processo de revisão por pares da estrutura analítica da AARO para garantir a integridade analítica. "O STAG não tem nenhum papel no processo pelo qual atuais ou ex-funcionários do governo enviam informações à AARO. A AARO controla as informações de identificação pessoal de acordo com a lei federal e a política do DOD. As identidades das pessoas que fazem divulgações à AARO são protegidas." Gough também confirmou que o Conselho Executivo da AARO foi substituído após a aprovação da Lei de Autorização de Defesa Nacional para o Ano Fiscal de 2023. Gough acrescentou que a vice-secretária de Defesa, Kathleen Hicks, e a vice-diretora principal de Inteligência Nacional, Stacey Dixon, que supervisionam a AARO, se reúnem rotineiramente para discutir a AARO e também se reúnem com "outras partes interessadas do UAP, conforme necessário". O porta-voz do DoD comentou: "O Conselho Executivo da AARO, estabelecido em julho de 2022, foi substituído em dezembro de 2022 pela Seção 1673 da Lei de Autorização de Defesa Nacional fiscal de 2023, exigindo que o vice-secretário de Defesa e o vice-diretor principal de Inteligência Nacional supervisionem diretamente a AARO. "O vice-secretário Hicks e o vice-diretor Dixon se reúnem rotineiramente na AARO e com outras partes interessadas da UAP, conforme necessário." Espera-se que a AARO enfrente uma pressão crescente este ano. Paralelamente às próximas audiências públicas agendadas pelo Comitê de Supervisão da Câmara, David Grusch está pronto para revelar um artigo de opinião potencialmente explosivo. Acredita-se que os principais defensores dentro do Senado também estejam mais determinados do que nunca a pressionar pela divulgação de segredos da UAP. (Fonte)
